Na sajtu jedne od banaka u Srbiji...
INSTRUMENTI OBEZBEĐENJA STAMBENOG KREDITA
- sudska hipoteka na nekretnini koja se kupuje ili drugoj odgovarajućoj
- osiguranje nekretnine na građevinsku vrednost od osnovnih rizika i
dopunostog rizika izlivanja vode sa vinkulacijom polise u korist banke
- polisa životnog osiguranja korisnika kredita na iznos odobrenog kredita sa
vinkulacijom polise u korist banke (u slučaju da podnosilac zahteva za kredit
nema životno osiguranje provizija sa osiguranje kredita kod Nacionalne
korporacije se uvećava za 0,25%)
Ok, jasno je da banka treba da se osigura, to niko ne spori, ali koliko puta treba da se osigura?
Jedno osiguranje je hipoteka. Ona bi trebala da bude dovoljna, a ranije sam se već pitao ko su ti famozni
procenitelji...
Drugo je osiguranje kod Nacionalne korporacije.
Treće je, ovo od izlivanja vode, ali ajde da to ne računamo.
Treće, dakle ponovo, je životno osiguranje...
U isto vreme korisnik kredita nije mogao od banke da traži da se osigura od, recimo, promene kamatne stope ili promene kursa. Taj rizik se podrazumeva i klijent mora da ga preuzme.
Banka, s druge strane, hoće da se osigura barem tri puta...
Jeste da je "Brena Brena, a dva puta, dva puta", ali kada je (za banku) sigurno sigurno sigurno?
Prijatno čitanje, razglasite...